CREADO COMO UN ESPACIO ALTERNATIVO A LA CLASE, PARA EXPRESAR TUS COMENTARIOS Y OPINIONES DE LAS LECTURAS REVISADAS.
lunes, 18 de agosto de 2014
RUPTURA EPISTEMOLÓGICA
Aquí va la primera lectura del seminario, recuerden que la idea es colocar un comentario no muy extenso, en donde concretizen los puntos centrales de la lectura. No olviden escribir su nombre. Nos vemos en clase. lectura
Para comenzar es interesante conocer que la ciencia por pertenecer a un orden simbólico, por ser del lenguaje puede ser analizada desde dos aspectos el semántico (conjunto de teorías, conceptos y métodos propios de ese campo) y el sintáctico (modo de ordenamiento de los conceptos e ideas en un determinado periodo histórico),es importante señalar que la impresión de un nuevo conocimiento permite que se produzca una ruptura epistémica de una nueva forma de pensamiento, que da lugar a nuevos ejes para acceder a la realidad. Partiendo de aquí un claro ejemplo es la aparición del psicoanálisis aunque cabe destacar que el discurso de Freud se encuentra dominado por las condiciones de la realidad del conocimiento de su época, ya que imperaba el positivismo siendo este formado por el pensamiento cartesiano, detrás el idealista y el hecho de que una ciencia puede ser si solo se comprueba a través de la experiencia sensible. Posteriormente se denota que surgieron disyuntivas debido al cambio del significado de lo que en esa época entendían como psíquico trayendo como consecuencia un cambio radical en la psicología. Para Freud su objeto de estudio era lo inconsciente ya que para él toda conducta tiene un sentido, sentido que debe ser buscado en un lugar diferente en donde este se manifiesta, es decir que si toda conducta tiene un sentido y este debe ser buscado en el inconsciente no puede ser entendido si no es bajo la modalidad de un lenguaje el cual define el orden de la cultura. Sánchez Guadarrama Ileana Paola grupo 02
El psicoanálisis surge en un periodo en que las ciencias exactas predominaban basándose en un enfoque positivista el cual rechaza cualquier forma de metafísica, a partir de la convicción de que sólo las ciencias físico-matemáticas son capaces de conocer, pero donde a la par se encuentran movimientos como el idealista que permite en parte su desarrollo. El psicoanálisis freudiano define al inconsciente como la naturaleza del psiquismo, el cual no puede ser observado o verificado como lo exigía el enfoque positivista; antes de ser considerado por Freud como algo independiente este se entendía como un modo degradado de conciencia. El inconsciente es el lugar donde puede hallarse el sentido de que la conducta tiene, dicho sentido se constituye bajo la modalidad de un lenguaje refiriendo que este tiene una acción simbólica. Martínez Sánchez Sandra Leonor
Es interesante la manera en que el psicoanálisis surge y se abre camino en un periodo donde todo en el mundo científico era objetivo, aunque su discurso era dominado por las condiciones que la realidad del conocimiento de su época le imponía. El psicoanálisis revoluciono todo lo que en esa época se conocía como psíquico. Freud plantea que en el inconsciente se encuentra el sentido y éste se constituye bajo la modalidad de un lenguaje así, el lenguaje define el orden de la cultura, entonces el inconsciente no puede ser entendido sino es en función del orden de la cultura o como función simbólica. Diana Lizeth Muñoz Aparicio. Grupo 02.
Para situar al lector en el contexto del nacimiento del psicoanálisis se comienza por recorrer la etapa histórica de la construcción de aquello que llamamos ciencia, que vendría siendo el conjunto de conocimientos, verificados y verificables, dependiendo de las distintas posturas y de las corrientes (Aristotélica o Galileana, según sea) donde se insertaron dichos conocimientos.
Es así, que se explica, el hecho de que el Psicoanálisis haya nacido en medio de un ambiente completamente positivista, orientado a indagar a través de la observación y verificar a través de la percepción, dando esto, la pauta para que Freud tratara de ajustar el conocimiento naciente al positivismo, sin intentar ser revolucionario, pero al final vino a romper un esquema, teniendo como consecuencia un cambio de paradigma. Considero de suma importancia situar el enfoque de donde surgió el psicoanálisis, entender el contexto de la ciencia, para que al profundizar en la raíz haya un entendimiento más aproximado a lo que la teoría dio como un nuevo enfoque dentro de la Psicología que hasta el momento en que surge el Psicoanálisis había pretendido alinearse a lo experimental. Nelly Rubí Avila Gpo: 02
Al igual que otras rupturas etimologistas que anteceden al Psicoanálisis como ciencia, en ese tiempo para Freud es un momento complejo para desarrollar una teoría que le de un gran giro a lo que en aquel contexto se podría conocer como Psicología. Al revisar la historia de la humanidad podemos darnos cuenta de de lo que menciona Arthur Schopenhauer "Toda verdad pasa por tres etapas. Primero, es ridiculizada. Segundo, es opuesta violentamente. Tercero, es aceptada al ser evidente en sí misma". Y al definir una parte fundamental de la teoria de Freud que es el inconsciente que fue malinterpretado y que es un lugar a la cual el la conciencia no tiene acceso.
Desde hace tiempo se ha venido estudiando el enfoque de saber cómo es que el psicoanálisis llego a tener una gran importancia para el campo psicológico, por ello es necesario conocer su historia, la cual cabe aclarar que en un principio este comenzó con las investigaciones que realizo Freud, de los cuales hace mención de que fue un movimiento lo que desemboco que se realizaran investigaciones que nos llevaran a la ciencia, ya que estaba siendo parte del contexto intelectual en aquel entonces, pero para poder explicar todo ello es necesario saber cómo es que surge la ciencia y que es lo que la conlleva, para esto a la ciencia la tuvieron que concernir a un orden simbólico, para que se usara un lenguaje que pudiera ser sensato para los lectores, para lo cual era necesario desarrollar conocimientos que estuvieran basados en hechos verídicos, que pudieran de alguna manera ser comprobados, que nos llevaran al ser y poder conocerlo, y de esta manera poder comprender lo que el autor nos transmitía y así comprender parte de esta. Yesenia Prisciliano Eugenio. Grupo: 02
El para poder situar al psicoanálisis en un concepto de ciencia fue primordial referir en primer instancia que se definía como tal una ciencia, pero el problema con el psicoanálisis en su época, fue que en ese contexto predominaban las ciencias naturales, y no las sociales, por una parte esta situación no le beneficiaba tanto, así como también el que dentro de la misma psicología se le criticara bastante, por otro lado en por las posturas que maneja era aún más criticada. Para Freud le daba más peso al inconsciente o a la conducta que esta reflejaba, ya que esta tenía un sentido o un fin, que no era al azar la conducta, así también en el significado que le damos a símbolos. Juan Carlos Nuñez Saavedra grupo 02
Para entender el psicoanálisis hay que enfocarnos en que primero que nada se vio como una ciencia de la cual fue difícil porque al principio no se vio muy bueno el desarrollo de esta. Sabemos que todo conocimiento genera una ciencia de la cual se fabrican u obtienen propiedades de las cosas y se introducen en la realidad. Freud es conocido como el fundador de psicoanálisis y todo lo que empleo dentro de él. Es interesante conocer como se fue desarrollado esta teoría y entenderla más a fondo. Cynthia Alejandra Herrera Gutiérrez. Grupo: 02
La lectura es interesante ya que se basa de como Freud y el psicoanálisis vinieron a romper los pensamientos tradicionales, el psicoanálisis crece en la época y perspectiva positivista en donde el racionalismo e idealismo acaparaban los pensamientos de la población y da surgimiento que la verdad se liga a la experiencia. Freud rompe con pensamientos determinados y llega con ideas empíricas y experimentales el cual su objetivo es acceder a la realidad por el conocimiento científico . así el psicoanálisis se vuelve una teoría psicológica aceptable desarrollándose por la observación y dándonos a entender que por medio del lenguaje, conducta o símbolos se le puede dar sentido a una situación.
Ccomo ya se mencionó el Psicoanálisis surgir dentro de las ciencias exactas, pero sería importante resaltar que a partir de un nuevo surgimiento de ideas es posible cerrar una ruptura epistemología que da origine a una nueva forma de pensamiento.
El objeto de estudio en el que Freud se centró es el inconsciente ya que visto de desde esa época hasta la actualidad concordamos que este tiene un sentido, un porque y para que que da respuesta a una serie de interrogantes; el Psicoanálisis se ha convertido en una herramienta de importancia para el desarrollo del Psicólogo.
Hablar de ciencia es hablar de un metodo en el que todo lo que se plantee debera comprobarse, para Freud y el psicoanalisis este enfoque positivista resultaba un tanto complicado si lo que se buscaba era la instauracion de una nueva ciencia que tratara del lo que le da sentido a la conducta, que si ya resultaba un tanto dificil explicarla, se buscara este sentido en el inconsciente o en lo irracional del individuo. Ademas no podemos olvidar que la formacion de Freud era meramente positivista, sin embargo se puede partir de aspectos importantes que constituyen al individuo como un ser psiquico y que son elementos importantes en la teoria de Freud, tales como el lenguaje y la cultura que se mencionan en la lectura y otro aspecto importante que se menciona es el conocimiento generado a traves de la duda, claro que desde siempre se ha buscado una explicacion a todo lo que rodea el hombre y a partir de ahi nacieron todas las ciencias naturales y exactas, mimas que teniana un gran auge en los tiempos de Freud, pero que pasaba con la explicacion de ser del individuo mismo? Retomo que para conocer el mundo se debe conocer a si mismo y asi el psicoanalisis es una introspeccion del mundo en el individuo que a partir de simbolos y significados cambiantes busca una explicacion a su ser mismo.
Es claro que el psicoanálisis de Freud tuvo grandes momentos semánticos y sintácticos, él presento al psicoanálisis como una ciencia natural y esto hizo que se viniera abajo, con la revolución de pensamiento y la nueva visión de lo que era la ciencia y la verdad, al igual que lo real y la realidad. A pesar de esto es resaltado el método empirista en el psicoanálisis y sobre todo en los ideales de Hegel. Freud entiende al inconsciente como un espacio autónomo y no como un lugar de desechos conscientes. Además entiende a los símbolos como cosas que ya son símbolos, ósea efectos de sentido, esto lleva a ‘’Toda conducta tiene un sentido’’ es por esto que me parece que el psicoanálisis que Freud propone está basado completamente en ideales de Hegel, ya que Freud da a comprender que el inconsciente esta dado por la cultura la cual se obtiene por medio de la observación del mundo.
El lenguaje es un constructo social y es utilizado por el hombre para formar, estructurar el conocimiento y este a su vez, construye la epistemé, que es el conocimiento científico. El hombre, en su necesidad de conocer más su realidad y de conocerse a sí mismo, se ve en la necesidad de interactuar con el otro, y esto poco a poco va formando su inconsciente, pues como la lectura nos lo marca, el inconsciente no puede ser entendido, si no es en función del orden de la cultura. La palabra como parte importante en el lenguaje, tiene un gran peso y debería ser interpretada solamente desde su propio contexto social e histórico. Tratar de entender a Freud sin comprender primero su entorno, nos podría llevar a caer en la vaguedad.
La transición en el camino de la ciencia, donde todo se ve, plano, incambiable y sobre todo para ser "científico" debe ser onservable, hablando además de las nuevas proposiciones de Descártes, donde se habla de cconciecia y de razón hace entendible la preocupación de Freud para embonar y resagarse, aunque al mismo tiempo la seguridad con la que sustentaba sus premisas le daban la valentía para demostrar que era tiempo de un cambio. Cuando se le empieza a dar mayor importancia al "ser" y se comienza a hablar de cómo interpreta lo real en la realidad demarcan la importancia del lenguaje, ya que; por medio de símbolos y de la codificación de objetos como símbolos es la base para cualquier interpretación social.
De acuerdo con la lectura, tengo la idea, de que una ruptura epistemológica surge de una nueva forma de conocimiento, basada en nuevas ideologías que rompen con los esquemas tradicionales, construyendo de esta manera el objeto de conocimiento, apoyándose o no de la teoría, dando con esto una nueva vertiente de observar la realidad.
Un cambio epistémico se debe a una variación entre un signo y lo que significa, dando pauta a la perspectiva de lo real y la realidad.
El psicoanálisis es bien conocido por la polémica que ha generado desde la época de Freud hasta nuestros días. Uno de sus aparentes puntos débiles en cuanto a las ciencias exactas o positivas es su "subjetividad", aquí es donde radica la relevancia de contextualizar el origen de cualquier teoría no como un elemento aislado, sino como un supuesto ubicado en espacio y tiempo determinados. El mérito en esta ruptura epistemológica de Freud no fue crear conceptos arbitrariamente, más bien, que en la etapa dorada del positivismo, donde más que un marco de referencia, éste era un dogma en la comunidad científica, se atrevió a cambiar el lente con que se intenta abstraer la realidad. Algo a destacar es el uso de lenguaje como regulador simbólico de como conocemos el mundo, en más de un sentido, pues las ciencias, teorías, o cualquier tipo de conocimiento profundizado por una estructura determinada obedece la necesidad del ser humano de conocer el mundo que lo rodea, y más difícil aún, el que se encuentra dentro de él, por lo que en este caso, que el psicoanálisis se mueva en conceptos no tangibles no le resta ni aumenta veracidad (ya que también ésta es relativa), simplemente es otra perspectiva, otro marco de referencia de querer llamar "real" a lo que suponemos nos rige. Meneses Tenorio Jesús Grupo 02
Una ruptura tradicionalista es en lo que se debe enfrentar y que aun se ve enfrentado en esa polémica el psicoanálisis con freud, ya que cabe mencionar como punto esencial que hay que romper esos margenes sociales; y que es de importancia de retroceder en la historia para saber que no todo tiene un origen desde una plano objetivo como el ejemplo que nos da la lectura con el navegante, pero que no da a ver las implicaciones de adversidad cuando se intenta establecer un nuevo enfoque un tanto subjetivo en esa época y que aun pasa en nuestra época. Pero que la historia y sus personajes, filosos, matemáticos... dan un respaldo para crear una perspectiva diferente a la tradicional. Josè Gabriel Gallegos Estrada GRUPO 2
La lectura nos muestra como es la construcción del conocimiento del Psicoanálisis, una ruptura un cambio que revoluciono sin duda la historia de la psicología. Freud como padre y constructor de la teoría propone el Inconsistente como parte esencial del hombre al cual esta sujeto.
Jesús Geovanni García Morales. La lectura se refiere a la trascendencia del pensamiento durante el cambio de época (por ejemplo: el medievo, el pensamiento modernista y el pensamiento contemporáneo), no como un precursor en sí del cambio, sino como la conjunción de determinaciones a través de ciertos periodos de tiempo. Es esto a lo que se le conoce como "ruptura epistemológica". Añadiendo por ultimo, que la cultura se encarga de engendrar el lenguaje (entendiendo como lenguaje a la forma del pensamiento de una época cual sea), comprendiendo entonces que es el contexto de una época el que marca la epísteme (forma del pensamiento y/o pensar) para sí mismo,hasta la llegada de una crisis que le produzca la necesidad de llegar a una verdad mas exacta.
Puntos que me parece interesante tratar a profundidad: • Instrumentos de conceptualización epistemológica: Semántico y Sintáctico • Cambio epistémico. • “la vdd reposa en la exactitud". • Dualismo: sujeto-objeto. • Descartes, perspectiva unidireccional. • Modelo empirista. • Referencias epistémicas dualistas: sujeto, mente, conciencia o en objeto, mundo, cosas. • Hegel: Fenomenología del espíritu “el mundo es el espejo en donde vamos a encontrarnos”. • Heidegger: el ser y el ente. ° Lacan: el gran otro. • La aparición del psicoanálisis trae como consecuencia no solo la caída de lo que se entendía como psíquico, sino también la caída de la psicología como tal.
la lectura me parecio muy interesante. De manera breve, se habla principalmente del desarrollo de los procesos del conocimiento. Nos muestra tambien como el psicoanálisis influye en la construccion del conocimiento. El pensamiento freudiano es considerado como aquel qe conforma la constitucion de la "ruptura". en fin, esto es de lo que la lectura habla de manera general.
Es interesante como el Psicoanálisis causa una revolución y un gran escándalo Freudiano y todo por su manera de constituir al conocimiento de una manera totalmente diferente al de esa época, pues como le he entendido a la lectura el Psicoanálisis nació en medio de un ambiente totalmente positivista. Es justo este punto el que más ha captado mi atención puesto que no es nada fácil romper paradigmas y eso es lo que hace el gran Freud rompe un esquema en el cual se estaba establecido que la ciencia era los conocimientos verificables y en cuanto al psicoanálisis estaba orientado a buscar a través de la observación.
Básicamente es lo que he comprendido pero considero que se debe profundizar a un mas en dicha lectura.
La lectura me resulto un poco dificil de entender sin embargo a grandes rasgos entiendo que el psicoanalisis fue todo un escandalo ya que el pensamiento freudiano es considerado la "ruptura" de aquellas ideas que se encontraban presentes en ese momento, freud retoma ideas como por ejemplo de Descartes, sin embargo tan solo el termino de inconsciente viene a alterar las ideas que se tenian ya que hasta freud, el inconsciente como objeto de estudio del psicoanalisis no existia, este es uno de los tres puntos, los otros son que es necesario entender el concepto de inconsciente a la luz de las ciencias estructurales y que el inconsciente no puede ser entendido si no es en funcion del orden de la cultura eso fue lo que me parecio mas importante. CRISTINA MEJIA COAHUILA GRUPO :02
Si bien es un poco difícil comprender del todo la lectura, puedo observar que en otra época se tenía una idea de que si se hablaba de ciencias; era meramente lo natural, en este caso entiendo que seria lo físico, no algo que tuviese que ver con esta cuestión de la mente, del pensamiento; se abordaban diferentes puntos de vista que suelen ser muy diferentes, pero sin embargo debido a esto se puede saber que existe una gran parte de la investigación que realizo Freud, realizando así un gran debate, que en realidad yo no lo expresaría como una revolución, si no el hecho de poder contribuir, o contar con el beneficio de la duda y saber si con esto se puede generar algo que va más aya de lo visible, lo palpable; me es muy interesante, claro lo mejor sería que con estas bases se de apertura a conocer e indagar más en el tema.
El psicoanálisis produjo un gran alboroto creando teorías, métodos y conceptos pues se salía de las bases permitidas y establecidas por las ciencias exactas en esa época, por tal motivo tubo en contra al mundo científico tradicional, pues los métodos del psicoanálisis promovían una nueva forma de pensamiento de manera precipitada. Este pensamiento, se establecía a través de la captación analógica de la realidad que generaba un conocimiento verdadero. Esto le generaba preocupación a la comunidad científica pues los términos utilizados por Freud eran considerados inexistentes por que no podían ser observados ni medibles, un ejemplo claro es el inconsciente. Esta situación obligó a Freud a establecer un discurso adecuado a la era de conocimientos de su época.
Muy brevemente la lectura hace referencia sobre la revolución que causa el psicoanálisis, puesto que Freud se situaba en una época positivista, donde las ciencias exactas son las que predominan, es así como se da la ruptura. Dentro de todo Freud define una parte fundamental que es el inconsciente, el cual se constituye en el lenguaje. MIRIAM VAZQUEZ MARTINEZ GRUPO:2
En la época en la que nace la teoría psicoanalítica, el modelo positivista regía dentro del ámbito del pensamiento científico. Las ciencias se encontraban dogmatizadas por esté modelo. La psicología de la conciencia era tomada como única puesto que se basaba en el constructo de que los fenómenos debían ser observables, repetibles y mensurables. El psicoanálisis nace como una contradicción del modelo tradicionalista o positivista de las ciencias puesto que toma como objeto de estudio a una parte de la psique humana que no puede ser observada a simple vista, el inconsciente. Es importante conocer el contexto histórico en el que la teoría psicoanalítica fue propuesta por Freud, ya que esto nos ayudará a comprender de una mejor manera los elementos que la conforman.
Es importante destacar que en todos los ámbitos de la vida humana existen cambios e innovaciones constantes que se dan día a día, dichas innovaciones surge en base a la época vivida y a las necesidades que se van suscitando, con el fin de satisfacerlas. Las áreas de la ciencia y el conocimiento no están exentas de estas modificaciones, es por ello que se puede apreciar un número significativo de teorías que a lo largo de los años han intentado dar explicación a sucesos que ocurren en el mundo. Existió una época en la que predominaban las ciencias exactas y con ellas un modo de pensamiento fundamentado en la percepción; sin embargo, hay cosas que no están al alcance de ésta, no obstante existen, es por eso que el psicoanálisis surgió para dar una explicación a algunos de esos fenómenos imperceptibles, basándose en el sentido existente en el lenguaje, y en el lenguaje como agente que define la cultura.
Sin duda el psicoanálisis causó una revolución, debido a que surgió en contraposición a las ideas que se tenían en aquella época, y desde aquél entonces ha sido una teoría de gran importancia, tan relevante y revolucionaría que hoy en día, a pesar de que es una épocas y un contexto totalmente distinto, sigue vigente.
La lectura se centra en la ruptura, esto se refiere a lo que produjo el psicoanálisis. Lo que generalmente se busca es llegar a la verdad, a un conocimiento más amplio de lo que existe, por lo tanto es comprensible que cuando se lleva años trabajando y creando teorías explicativas de lo que nos rodea no se acepte tan fácilmente una nueva idea que rompe con lo que ya se había logrado, que hace dudar de lo que se creía correcto y verdadero; esto fue lo que provocó el psicoanálisis de Freud. Es una ruptura porque no solamente rompió con lo que ya se tenía anteriormente, sino que abre las puertas a nuevas teorías, investigaciones y una nueva manera de ver y pensar al mundo. No es tanto el hecho de que sea algo no observable lo que se estudia, ya que como se menciona en la lectura, las ciencias naturales también se habían encontrado en esa situación donde se sabe que existe algo que no es medible ni observable , sin embargo se trata de algo que a las personas les dolería saber, obviamente no nos gusta aceptar que tenemos un inconsciente o que hay algo en nosotros incontrolable.
En la lectura se habla de una ruptura en donde existen situaciones más objetivas, es decir existe una explicación de algo no tan tangible como lo es el psicoanálisis por esa razón como en toda ciencia deberá existir un orden, conceptos como lo sintáctico y lo semántico definen ese orden. Se resalta que los nuevos pensamientos deberán ser justificados, por ejemplo el inconsciente tema que Freud comienza, para que pueda existir una ruptura. Otro aspecto importante sería el hecho de que una ciencia tenía que ser observable y medible, sin embargo hay cosas que no pueden ser observables por tanto eso se quería conseguir medirlos y explicarlos. De lo anterior que la Ciencia podrá tener también aproximaciones sobre algún resultado y este no ser exacto pero si real.
configuracion psicoanalitico. La lectura nos dice como fue el surgimiento del psicoanálisis y de las rupturas que se dieron en la ciencia, con respecto al psicoanálisis dice que surge como una revolución debido a que llega a cuestionar los conocimientos que hasta esa época estaban cimentados. Una ruptura es considerada por la aparición de una nueva forma de pensamiento y lo que pasa con Freud y Lacan es que un signo no tiene el mismo significado. En cada momento histórico cultural existe una modalidad de orden de experiencias dependiendo el caso y el momento histórico. Considero importante retomar "porque la exactitud no es igual a la verdad, ni la conjetura es sinónimo de error" ( J.Lacan) El modelo de las ciencias en la época de Freud eran las ciencias naturales y el pretendía hacer una ciencia natural al psicoanálisis. Realmente es interesante saber cómo el mismo Freud pretendía realizar una ciencia natural, e introducir sus conceptos como el inconsciente en una época que dentro de sus normas por así decirlo, todo tenía que ser observable.
En la lectura se habla sobre la ruptura que provoco el psicoanálisis, la forma en la que el conocimiento es tomado desde las diferentes posturas, al tratar temas simbólicos, como lo es el subconsciente, no observables a simple vista, y aun así contando con aspectos que hacen que este genere conocimientos, el que las personas sean consientes de que algo esta pasando es lo que lo hace existente, pero siendo algo que no es medible, ni tangible.
La lectura nos dice que el pensamiento Freudiano constituyo un lugar de ruptura epistémica. Donde el cambio epistémico se produce cuando varia la relación entre el signo y lo que este significa; cuando no significa la misma cosa. Algo muy importante es que el Psicoanálisis nació en un ambiente positivista el cual estaba orientado a buscar a través de la observación. Algo que llamo mucho mi atención es donde dice que la ciencia es una construcción, una fabricación mental del hombre que introduce en el continuo de lo real una cierta medida de realidad, es decir que el orden de la ciencia no es lo real, sino una forma indicativa para hablar de ello. Es parte del texto que me pareció importante
De lo que puedo mencionar acerca de la lectura es la importancia que tuvo la ruptura que de algun modo fue causado por el psicoanalisis, si bien es cierto el contexto de las personas va evolucionando y con ello las teorias que de algun modo adopta la sociedad, en aquel entonces solo se aceptaban las ciencias naturales, con esto se da paso a las nuevas teorias y ciencias de acuerdo tambein a su mundo exterior; con antecedentes del positivismo teoria a la cual le cuesta romper paradigmas Freud rompoe con estas ideas pre establecidas, debido a que hay situaciones dentro de la persona que no son observables. La verda me surgieron algunas dudas respecto a la lectura bueno más bien un poco de confusión, sin embargo me gustaría conocer más acerca de esto y comprenderlo de mejor manera.
Al hablar de una ruptura epistemológica se habla de una transición completa de una forma de pensar a otra, en este caso el artículo se refiere a la forma en la que el hombre tenia conciencia de sí y de su realidad. El estudio del hombre y de su comportamiento viene desde su propia existencia, durante muchos años el hombre mismo ha buscado explicarse a si mismo su naturaleza y razón de ser y actuar, grandes historiadores han tratado de compartir su ideología para que otros la vuelvan propia. Descartes ha sido uno de ellos con su teoría de la correspondencia, la cual Freud retoma para relacionar la sintomatología del cuerpo con el inconsciente y sus malestares, para de esa forma encontrar alguna técnica que llegara a la eliminación del síntoma y las personas se sintieran mejor. Los estudios que Freud recopilo a lo largo de su vida marcaron un antes y un después, justamente una ruptura en la forma de ver al estudio de la conducta humana, tanto que hasta el día de hoy sus propuestas y estudios siguen vigentes. En lo personal y como se ve reflejado en el artículo, las palabras de Lacan y sus estudios tienen un poco más de profundidad que los de Freud, puede ser que sean más complejos de entender, pero para entender el inconsciente sus teorías son más completas. Pienso que si se puede leer, porque se puede entender, los escritos de Lacan el psicoanálisis toma la verdadera esencia de lo que la hace única e inigualable que es el entendimiento de el inconsciente, algo que no se puede ver y ni siquiera se sabe donde está, quizá sea solo eso lo que estos estudiosos han querido hacer creer para que el hombre crea que existe y dar explicación a su conducta pero solo sea una creación de su imaginación como en algún momento Freud confesó. Pamela Padilla Gpo 2
Es interesante sabes que el movimiento Freudiano abarca distintas disciplinas que van desde la física a la lingüística en este sentido el discurso de Freud es un discurso que rebasa los limites de la existencia que le impone la realidad de su época. El pensamiento contenido supera la forma que adquiere su expresión; con esto podemos concluir que el orden de la ciencia no es real, sino una indicativa para hablar de ello. Es decir que se torna imperativo distinguir a los fines metodológicos entre 2 términos diferentes: lo real y aquello que va a hablar de lo real: la realidad. Freud indica que toda conducta tiene un sentido, sentido que solo puede hallarse morando el lenguaje y el lenguaje define la cultura, el sentido es engendrado desde la cultura, es decir desde Lacan denominado como el Gran Otro. Stefany Valentinez Ibarra Grupo: 02
La lectura nos hace mención sobre que el pensamiento freudiano constituyo el lugar de ruptura epistémica. Me parece relevante lo mencionado sobre el hecho histórico en donde se encuentran los tres grandes cuerpos epistémicos: el clásico helénico medieval, el moderno cartesiano y el contemporáneo estructural produciendo una ruptura epistémica. Además de que me parece importante e interesante es lo mencionado sobre el cambio epistémico que es producido cuando una relación varia entre el signo y lo que este significa, cuando no significa la misma cosa. Aunque no es tan fácil la lectura me parece importante hablar sobre esta ruptura epistemológica. La pretensión de Freud de dar un estatuto científico al psicoanálisis se dice que pretende hacer de el una ciencia natural. Constituyendo esto un punto de fragilización en su discurso en donde se patentizan sus limitaciones que le imponen los pensamientos de esa época. Me llama la atención el punto en el que menciona que la ciencia es una construcción, una fabricación mental del hombre que introduce en el continuo de lo real una cierta medida de la realidad. Ana Gabriela Garfias Fernández Grupo: 2
La lectura nos habla de la ruptura epistémica ocasionada con el surgimiento del psicoanálisis debido a que viene a cuestionar la verdad en la ciencia y el conocimiento, esto origino una revolución y el llamado escándalo freudiano. También nos divide a lo real de la realidad, y de que esta era la cuestión mas importante. Así mismo hace referencia al inconsciente y menciona que este no fue en un principio el objeto de estudio del psicoanálisis si no una construcción teórica para explicar los fenómenos. Christian César Muñoz Gutiérrez Grupo 02.
El pensamiento freudiano surgió con un carácter de discurso revolucionario y de ruptura, causando un gran escándalo. En sus inicios el mundo científico cuestionó los parámetros en que se había asentado, en realidad fueron los hechos históricos culturales de la época de Freud los que impusieron ese conjunto de limitaciones, entonces se habla de que entonces el contexto de Freud se encontraba dominado por las condiciones que la realidad de su época le imponía ya que el modelo de las ciencias eran las ciencias naturales (biología, física y mecánica) por esto Freud en un intento de lucha por resistir en su posición y en un anhelo de reconocimiento quiso dar un estatuto científico al Psicoanálisis al pretender hacer de él una ciencia natural. Otro elemento que mantenía el pensamiento freudiano en el orden de las formalizaciones era el pensamiento cartesiano y así pues Freud También se encontraba vinculado la idea de identificación e identidad entre los conceptos de lo que es real (la cosa en si, lo opuesto a ideal) y la realidad. Se entiende entonces que el movimiento freudiano no se trata de un hecho aislado sino que es parte de un contexto intelectual que abarca distintas disciplinas. MARLA AGUILAR RAMIREZ GRUPO 2
La lectura habla de cómo el Psicoanálisis debe ser entendido y comprendido a partir de conocer la epísteme que predominaba en ésa época. Ya que es muy diferente a la que tenemos hoy en día. Como se menciona en la lectura, la ciencia solo nos acerca a la verdad, ya que no es poible explicar cosas que no son tangibles, como es el caso del sicoabálisis que trata de explicar el inconsiente sin saber como es donde está qué es... Explicar las cosas que no se pueden tocar son claves elementales que hacen que la vida sea comprendida cada vez un poco más. ES por eso que Freud se ocupo tanto en dar al Psicoanálisis un lugar dentro de la ciencia.
La lectura menciona que el psicoanálisis es una de las respuestas que ha causado revuelo durante épocas significativas, debido a que sus exposiciones no eran tradicionales y totalmente semejantes los trabajos publicados hasta ese momento. En un principio Freud se vio afectado por la poca importancia y la gran critica que le otorgaban a su trabajo, llevándolo a querer apegarse al método de las ciencias naturales; ya que en esa época la forma de llegar a realizar “verdadera ciencia” era mediante la aplicación de las matemáticas y métodos experimentales; siendo así la percepción era sinónimo de garantía. Sin embargo este tipo de aseveraciones ya no son sostenibles de forma posterior ya que emergen cosas que no son ni serán perceptibles, tales como las partículas subatómicas.
La lectura nos habla de la gran polémica que realizo Sigmund Freud por incluir al psicoanálisis como ciencia, ya que por su época muchas cosas estaban en su contra. Era muy difícil llamar ciencia al psicoanálisis ya que no cumplía con ese lado empírico para que fuera observable, medir, y comprobable. y solo ciencias como las matemáticas podían considerarse así. Freud contra todas estas rupturas, lucho y defendió sus posturas hasta que fueron reconocidas, y aunque le costo toda una vida, ahora es el máximo interpreta del psicoanálisis construyendo grandes aportaciones como son el inconsciente
La lectura nos habla de la gran polémica que realizo Sigmund Freud por incluir al psicoanálisis como ciencia, ya que por su época muchas cosas estaban en su contra. Era muy difícil llamar ciencia al psicoanálisis ya que no cumplía con ese lado empírico para que fuera observable, medir, y comprobable. y solo ciencias como las matemáticas podían considerarse así. Freud contra todas estas rupturas, lucho y defendió sus posturas hasta que fueron reconocidas, y aunque le costo toda una vida, ahora es el máximo interpreta del psicoanálisis construyendo grandes aportaciones como son el inconsciente
Para comenzar es interesante conocer que la ciencia por pertenecer a un orden simbólico, por ser del lenguaje puede ser analizada desde dos aspectos el semántico (conjunto de teorías, conceptos y métodos propios de ese campo) y el sintáctico (modo de ordenamiento de los conceptos e ideas en un determinado periodo histórico),es importante señalar que la impresión de un nuevo conocimiento permite que se produzca una ruptura epistémica de una nueva forma de pensamiento, que da lugar a nuevos ejes para acceder a la realidad.
ResponderEliminarPartiendo de aquí un claro ejemplo es la aparición del psicoanálisis aunque cabe destacar que el discurso de Freud se encuentra dominado por las condiciones de la realidad del conocimiento de su época, ya que imperaba el positivismo siendo este formado por el pensamiento cartesiano, detrás el idealista y el hecho de que una ciencia puede ser si solo se comprueba a través de la experiencia sensible. Posteriormente se denota que surgieron disyuntivas debido al cambio del significado de lo que en esa época entendían como psíquico trayendo como consecuencia un cambio radical en la psicología.
Para Freud su objeto de estudio era lo inconsciente ya que para él toda conducta tiene un sentido, sentido que debe ser buscado en un lugar diferente en donde este se manifiesta, es decir que si toda conducta tiene un sentido y este debe ser buscado en el inconsciente no puede ser entendido si no es bajo la modalidad de un lenguaje el cual define el orden de la cultura.
Sánchez Guadarrama Ileana Paola grupo 02
El psicoanálisis surge en un periodo en que las ciencias exactas predominaban basándose en un enfoque positivista el cual rechaza cualquier forma de metafísica, a partir de la convicción de que sólo las ciencias físico-matemáticas son capaces de conocer, pero donde a la par se encuentran movimientos como el idealista que permite en parte su desarrollo.
ResponderEliminarEl psicoanálisis freudiano define al inconsciente como la naturaleza del psiquismo, el cual no puede ser observado o verificado como lo exigía el enfoque positivista; antes de ser considerado por Freud como algo independiente este se entendía como un modo degradado de conciencia. El inconsciente es el lugar donde puede hallarse el sentido de que la conducta tiene, dicho sentido se constituye bajo la modalidad de un lenguaje refiriendo que este tiene una acción simbólica.
Martínez Sánchez Sandra Leonor
Es interesante la manera en que el psicoanálisis surge y se abre camino en un periodo donde todo en el mundo científico era objetivo, aunque su discurso era dominado por las condiciones que la realidad del conocimiento de su época le imponía. El psicoanálisis revoluciono todo lo que en esa época se conocía como psíquico. Freud plantea que en el inconsciente se encuentra el sentido y éste se constituye bajo la modalidad de un lenguaje así, el lenguaje define el orden de la cultura, entonces el inconsciente no puede ser entendido sino es en función del orden de la cultura o como función simbólica.
ResponderEliminarDiana Lizeth Muñoz Aparicio. Grupo 02.
Para situar al lector en el contexto del nacimiento del psicoanálisis se comienza por recorrer la etapa histórica de la construcción de aquello que llamamos ciencia, que vendría siendo el conjunto de conocimientos, verificados y verificables, dependiendo de las distintas posturas y de las corrientes (Aristotélica o Galileana, según sea) donde se insertaron dichos conocimientos.
ResponderEliminarEs así, que se explica, el hecho de que el Psicoanálisis haya nacido en medio de un ambiente completamente positivista, orientado a indagar a través de la observación y verificar a través de la percepción, dando esto, la pauta para que Freud tratara de ajustar el conocimiento naciente al positivismo, sin intentar ser revolucionario, pero al final vino a romper un esquema, teniendo como consecuencia un cambio de paradigma.
Considero de suma importancia situar el enfoque de donde surgió el psicoanálisis, entender el contexto de la ciencia, para que al profundizar en la raíz haya un entendimiento más aproximado a lo que la teoría dio como un nuevo enfoque dentro de la Psicología que hasta el momento en que surge el Psicoanálisis había pretendido alinearse a lo experimental.
Nelly Rubí Avila Gpo: 02
Al igual que otras rupturas etimologistas que anteceden al Psicoanálisis como ciencia, en ese tiempo para Freud es un momento complejo para desarrollar una teoría que le de un gran giro a lo que en aquel contexto se podría conocer como Psicología.
ResponderEliminarAl revisar la historia de la humanidad podemos darnos cuenta de de lo que menciona Arthur Schopenhauer "Toda verdad pasa por tres etapas. Primero, es ridiculizada. Segundo, es opuesta violentamente. Tercero, es aceptada al ser evidente en sí misma".
Y al definir una parte fundamental de la teoria de Freud que es el inconsciente que fue malinterpretado y que es un lugar a la cual el la conciencia no tiene acceso.
Alcantara Vara Jose Manuel grupo 2
EliminarDesde hace tiempo se ha venido estudiando el enfoque de saber cómo es que el psicoanálisis llego a tener una gran importancia para el campo psicológico, por ello es necesario conocer su historia, la cual cabe aclarar que en un principio este comenzó con las investigaciones que realizo Freud, de los cuales hace mención de que fue un movimiento lo que desemboco que se realizaran investigaciones que nos llevaran a la ciencia, ya que estaba siendo parte del contexto intelectual en aquel entonces, pero para poder explicar todo ello es necesario saber cómo es que surge la ciencia y que es lo que la conlleva, para esto a la ciencia la tuvieron que concernir a un orden simbólico, para que se usara un lenguaje que pudiera ser sensato para los lectores, para lo cual era necesario desarrollar conocimientos que estuvieran basados en hechos verídicos, que pudieran de alguna manera ser comprobados, que nos llevaran al ser y poder conocerlo, y de esta manera poder comprender lo que el autor nos transmitía y así comprender parte de esta.
ResponderEliminarYesenia Prisciliano Eugenio. Grupo: 02
El para poder situar al psicoanálisis en un concepto de ciencia fue primordial referir en primer instancia que se definía como tal una ciencia, pero el problema con el psicoanálisis en su época, fue que en ese contexto predominaban las ciencias naturales, y no las sociales, por una parte esta situación no le beneficiaba tanto, así como también el que dentro de la misma psicología se le criticara bastante, por otro lado en por las posturas que maneja era aún más criticada.
ResponderEliminarPara Freud le daba más peso al inconsciente o a la conducta que esta reflejaba, ya que esta tenía un sentido o un fin, que no era al azar la conducta, así también en el significado que le damos a símbolos.
Juan Carlos Nuñez Saavedra grupo 02
Para entender el psicoanálisis hay que enfocarnos en que primero que nada se vio como una ciencia de la cual fue difícil porque al principio no se vio muy bueno el desarrollo de esta.
ResponderEliminarSabemos que todo conocimiento genera una ciencia de la cual se fabrican u obtienen propiedades de las cosas y se introducen en la realidad.
Freud es conocido como el fundador de psicoanálisis y todo lo que empleo dentro de él. Es interesante conocer como se fue desarrollado esta teoría y entenderla más a fondo.
Cynthia Alejandra Herrera Gutiérrez. Grupo: 02
La lectura es interesante ya que se basa de como Freud y el psicoanálisis vinieron a romper los pensamientos tradicionales, el psicoanálisis crece en la época y perspectiva positivista en donde el racionalismo e idealismo acaparaban los pensamientos de la población y da surgimiento que la verdad se liga a la experiencia.
ResponderEliminarFreud rompe con pensamientos determinados y llega con ideas empíricas y experimentales el cual su objetivo es acceder a la realidad por el conocimiento científico .
así el psicoanálisis se vuelve una teoría psicológica aceptable desarrollándose por la observación y dándonos a entender que por medio del lenguaje, conducta o símbolos se le puede dar sentido a una situación.
Martínez Segundo Barbara
Gpo 02
Ccomo ya se mencionó el Psicoanálisis surgir dentro de las ciencias exactas, pero sería importante resaltar que a partir de un nuevo surgimiento de ideas es posible cerrar una ruptura epistemología que da origine a una nueva forma de pensamiento.
ResponderEliminarEl objeto de estudio en el que Freud se centró es el inconsciente ya que visto de desde esa época hasta la actualidad concordamos que este tiene un sentido, un porque y para que que da respuesta a una serie de interrogantes; el Psicoanálisis se ha convertido en una herramienta de importancia para el desarrollo del Psicólogo.
CINTHIA VÁZQUEZ MARTÍNEZ -PSICOANÁLISIS GRUPO 2
Hablar de ciencia es hablar de un metodo en el que todo lo que se plantee debera comprobarse, para Freud y el psicoanalisis este enfoque positivista resultaba un tanto complicado si lo que se buscaba era la instauracion de una nueva ciencia que tratara del lo que le da sentido a la conducta, que si ya resultaba un tanto dificil explicarla, se buscara este sentido en el inconsciente o en lo irracional del individuo. Ademas no podemos olvidar que la formacion de Freud era meramente positivista, sin embargo se puede partir de aspectos importantes que constituyen al individuo como un ser psiquico y que son elementos importantes en la teoria de Freud, tales como el lenguaje y la cultura que se mencionan en la lectura y otro aspecto importante que se menciona es el conocimiento generado a traves de la duda, claro que desde siempre se ha buscado una explicacion a todo lo que rodea el hombre y a partir de ahi nacieron todas las ciencias naturales y exactas, mimas que teniana un gran auge en los tiempos de Freud, pero que pasaba con la explicacion de ser del individuo mismo? Retomo que para conocer el mundo se debe conocer a si mismo y asi el psicoanalisis es una introspeccion del mundo en el individuo que a partir de simbolos y significados cambiantes busca una explicacion a su ser mismo.
ResponderEliminarMiriam Elizabeth Garcia Castillo grupo 02
Es claro que el psicoanálisis de Freud tuvo grandes momentos semánticos y sintácticos, él presento al psicoanálisis como una ciencia natural y esto hizo que se viniera abajo, con la revolución de pensamiento y la nueva visión de lo que era la ciencia y la verdad, al igual que lo real y la realidad. A pesar de esto es resaltado el método empirista en el psicoanálisis y sobre todo en los ideales de Hegel.
ResponderEliminarFreud entiende al inconsciente como un espacio autónomo y no como un lugar de desechos conscientes. Además entiende a los símbolos como cosas que ya son símbolos, ósea efectos de sentido, esto lleva a ‘’Toda conducta tiene un sentido’’ es por esto que me parece que el psicoanálisis que Freud propone está basado completamente en ideales de Hegel, ya que Freud da a comprender que el inconsciente esta dado por la cultura la cual se obtiene por medio de la observación del mundo.
Pérez Carmona Axel
Gpo 02
El lenguaje es un constructo social y es utilizado por el hombre para formar, estructurar el conocimiento y este a su vez, construye la epistemé, que es el conocimiento científico.
ResponderEliminarEl hombre, en su necesidad de conocer más su realidad y de conocerse a sí mismo, se ve en la necesidad de interactuar con el otro, y esto poco a poco va formando su inconsciente, pues como la lectura nos lo marca, el inconsciente no puede ser entendido, si no es en función del orden de la cultura. La palabra como parte importante en el lenguaje, tiene un gran peso y debería ser interpretada solamente desde su propio contexto social e histórico. Tratar de entender a Freud sin comprender primero su entorno, nos podría llevar a caer en la vaguedad.
La transición en el camino de la ciencia, donde todo se ve, plano, incambiable y sobre todo para ser "científico" debe ser onservable, hablando además de las nuevas proposiciones de Descártes, donde se habla de cconciecia y de razón hace entendible la preocupación de Freud para embonar y resagarse, aunque al mismo tiempo la seguridad con la que sustentaba sus premisas le daban la valentía para demostrar que era tiempo de un cambio.
ResponderEliminarCuando se le empieza a dar mayor importancia al "ser" y se comienza a hablar de cómo interpreta lo real en la realidad demarcan la importancia del lenguaje, ya que; por medio de símbolos y de la codificación de objetos como símbolos es la base para cualquier interpretación social.
Claudia Sughei Zea Bastida gpo 02
EliminarDe acuerdo con la lectura, tengo la idea, de que una ruptura epistemológica surge de una nueva forma de conocimiento, basada en nuevas ideologías que rompen con los esquemas tradicionales, construyendo de esta manera el objeto de conocimiento, apoyándose o no de la teoría, dando con esto una nueva vertiente de observar la realidad.
ResponderEliminarUn cambio epistémico se debe a una variación entre un signo y lo que significa, dando pauta a la perspectiva de lo real y la realidad.
Arias Romero Ana Karen
Grupo 2
El psicoanálisis es bien conocido por la polémica que ha generado desde la época de Freud hasta nuestros días. Uno de sus aparentes puntos débiles en cuanto a las ciencias exactas o positivas es su "subjetividad", aquí es donde radica la relevancia de contextualizar el origen de cualquier teoría no como un elemento aislado, sino como un supuesto ubicado en espacio y tiempo determinados.
ResponderEliminarEl mérito en esta ruptura epistemológica de Freud no fue crear conceptos arbitrariamente, más bien, que en la etapa dorada del positivismo, donde más que un marco de referencia, éste era un dogma en la comunidad científica, se atrevió a cambiar el lente con que se intenta abstraer la realidad.
Algo a destacar es el uso de lenguaje como regulador simbólico de como conocemos el mundo, en más de un sentido, pues las ciencias, teorías, o cualquier tipo de conocimiento profundizado por una estructura determinada obedece la necesidad del ser humano de conocer el mundo que lo rodea, y más difícil aún, el que se encuentra dentro de él, por lo que en este caso, que el psicoanálisis se mueva en conceptos no tangibles no le resta ni aumenta veracidad (ya que también ésta es relativa), simplemente es otra perspectiva, otro marco de referencia de querer llamar "real" a lo que suponemos nos rige.
Meneses Tenorio Jesús Grupo 02
Una ruptura tradicionalista es en lo que se debe enfrentar y que aun se ve enfrentado en esa polémica el psicoanálisis con freud, ya que cabe mencionar como punto esencial que hay que romper esos margenes sociales; y que es de importancia de retroceder en la historia para saber que no todo tiene un origen desde una plano objetivo como el ejemplo que nos da la lectura con el navegante, pero que no da a ver las implicaciones de adversidad cuando se intenta establecer un nuevo enfoque un tanto subjetivo en esa época y que aun pasa en nuestra época.
ResponderEliminarPero que la historia y sus personajes, filosos, matemáticos... dan un respaldo para crear una perspectiva diferente a la tradicional.
Josè Gabriel Gallegos Estrada GRUPO 2
Hola
ResponderEliminarLa lectura nos muestra como es la construcción del conocimiento del Psicoanálisis, una ruptura un cambio que revoluciono sin duda la historia de la psicología.
ResponderEliminarFreud como padre y constructor de la teoría propone el Inconsistente como parte esencial del hombre al cual esta sujeto.
Jesús Geovanni García Morales.
ResponderEliminarLa lectura se refiere a la trascendencia del pensamiento durante el cambio de época (por ejemplo: el medievo, el pensamiento modernista y el pensamiento contemporáneo), no como un precursor en sí del cambio, sino como la conjunción de determinaciones a través de ciertos periodos de tiempo.
Es esto a lo que se le conoce como "ruptura epistemológica".
Añadiendo por ultimo, que la cultura se encarga de engendrar el lenguaje (entendiendo como lenguaje a la forma del pensamiento de una época cual sea), comprendiendo entonces que es el contexto de una época el que marca la epísteme (forma del pensamiento y/o pensar) para sí mismo,hasta la llegada de una crisis que le produzca la necesidad de llegar a una verdad mas exacta.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarPuntos que me parece interesante tratar a profundidad:
ResponderEliminar• Instrumentos de conceptualización epistemológica: Semántico y Sintáctico
• Cambio epistémico.
• “la vdd reposa en la exactitud".
• Dualismo: sujeto-objeto.
• Descartes, perspectiva unidireccional.
• Modelo empirista.
• Referencias epistémicas dualistas: sujeto, mente, conciencia o en objeto, mundo, cosas.
• Hegel: Fenomenología del espíritu “el mundo es el espejo en donde vamos a encontrarnos”.
• Heidegger: el ser y el ente.
° Lacan: el gran otro.
• La aparición del psicoanálisis trae como consecuencia no solo la caída de lo que se entendía como psíquico, sino también la caída de la psicología como tal.
MARIN SANTES YARITZA LIZETH
grupo 2
la lectura me parecio muy interesante.
ResponderEliminarDe manera breve, se habla principalmente del desarrollo de los procesos del conocimiento.
Nos muestra tambien como el psicoanálisis influye en la construccion del conocimiento.
El pensamiento freudiano es considerado como aquel qe conforma la constitucion de la "ruptura".
en fin, esto es de lo que la lectura habla de manera general.
Valeria Shuyim Reyes Hurtado
Grupo 02
Es interesante como el Psicoanálisis causa una revolución y un gran escándalo Freudiano y todo por su manera de constituir al conocimiento de una manera totalmente diferente al de esa época, pues como le he entendido a la lectura el Psicoanálisis nació en medio de un ambiente totalmente positivista. Es justo este punto el que más ha captado mi atención puesto que no es nada fácil romper paradigmas y eso es lo que hace el gran Freud rompe un esquema en el cual se estaba establecido que la ciencia era los conocimientos verificables y en cuanto al psicoanálisis estaba orientado a buscar a través de la observación.
ResponderEliminarBásicamente es lo que he comprendido pero considero que se debe profundizar a un mas en dicha lectura.
Grupo: 02
Teresa de Jesús González Valenzuela :D
La lectura me resulto un poco dificil de entender sin embargo a grandes rasgos entiendo que el psicoanalisis fue todo un escandalo ya que el pensamiento freudiano es considerado la "ruptura" de aquellas ideas que se encontraban presentes en ese momento, freud retoma ideas como por ejemplo de Descartes, sin embargo tan solo el termino de inconsciente viene a alterar las ideas que se tenian ya que hasta freud, el inconsciente como objeto de estudio del psicoanalisis no existia, este es uno de los tres puntos, los otros son que es necesario entender el concepto de inconsciente a la luz de las ciencias estructurales y que el inconsciente no puede ser entendido si no es en funcion del orden de la cultura eso fue lo que me parecio mas importante.
ResponderEliminarCRISTINA MEJIA COAHUILA
GRUPO :02
Si bien es un poco difícil comprender del todo la lectura, puedo observar que en otra época se tenía una idea de que si se hablaba de ciencias; era meramente lo natural, en este caso entiendo que seria lo físico, no algo que tuviese que ver con esta cuestión de la mente, del pensamiento; se abordaban diferentes puntos de vista que suelen ser muy diferentes, pero sin embargo debido a esto se puede saber que existe una gran parte de la investigación que realizo Freud, realizando así un gran debate, que en realidad yo no lo expresaría como una revolución, si no el hecho de poder contribuir, o contar con el beneficio de la duda y saber si con esto se puede generar algo que va más aya de lo visible, lo palpable; me es muy interesante, claro lo mejor sería que con estas bases se de apertura a conocer e indagar más en el tema.
ResponderEliminarGrupo: 02
Karla Kristell Mondragón García
El psicoanálisis produjo un gran alboroto creando teorías, métodos y conceptos pues se salía de las bases permitidas y establecidas por las ciencias exactas en esa época, por tal motivo tubo en contra al mundo científico tradicional, pues los métodos del psicoanálisis promovían una nueva forma de pensamiento de manera precipitada. Este pensamiento, se establecía a través de la captación analógica de la realidad que generaba un conocimiento verdadero.
ResponderEliminarEsto le generaba preocupación a la comunidad científica pues los términos utilizados por Freud eran considerados inexistentes por que no podían ser observados ni medibles, un ejemplo claro es el inconsciente. Esta situación obligó a Freud a establecer un discurso adecuado a la era de conocimientos de su época.
VALERIA HERNANDEZ ROJAS
Grupo: 02
Muy brevemente la lectura hace referencia sobre la revolución que causa el psicoanálisis, puesto que Freud se situaba en una época positivista, donde las ciencias exactas son las que predominan, es así como se da la ruptura. Dentro de todo Freud define una parte fundamental que es el inconsciente, el cual se constituye en el lenguaje.
ResponderEliminarMIRIAM VAZQUEZ MARTINEZ
GRUPO:2
En la época en la que nace la teoría psicoanalítica, el modelo positivista regía dentro del ámbito del pensamiento científico. Las ciencias se encontraban dogmatizadas por esté modelo. La psicología de la conciencia era tomada como única puesto que se basaba en el constructo de que los fenómenos debían ser observables, repetibles y mensurables. El psicoanálisis nace como una contradicción del modelo tradicionalista o positivista de las ciencias puesto que toma como objeto de estudio a una parte de la psique humana que no puede ser observada a simple vista, el inconsciente. Es importante conocer el contexto histórico en el que la teoría psicoanalítica fue propuesta por Freud, ya que esto nos ayudará a comprender de una mejor manera los elementos que la conforman.
ResponderEliminarManuel Raymundo Macías Velázquez
Grupo:02
Es importante destacar que en todos los ámbitos de la vida humana existen cambios e innovaciones constantes que se dan día a día, dichas innovaciones surge en base a la época vivida y a las necesidades que se van suscitando, con el fin de satisfacerlas. Las áreas de la ciencia y el conocimiento no están exentas de estas modificaciones, es por ello que se puede apreciar un número significativo de teorías que a lo largo de los años han intentado dar explicación a sucesos que ocurren en el mundo. Existió una época en la que predominaban las ciencias exactas y con ellas un modo de pensamiento fundamentado en la percepción; sin embargo, hay cosas que no están al alcance de ésta, no obstante existen, es por eso que el psicoanálisis surgió para dar una explicación a algunos de esos fenómenos imperceptibles, basándose en el sentido existente en el lenguaje, y en el lenguaje como agente que define la cultura.
ResponderEliminarSin duda el psicoanálisis causó una revolución, debido a que surgió en contraposición a las ideas que se tenían en aquella época, y desde aquél entonces ha sido una teoría de gran importancia, tan relevante y revolucionaría que hoy en día, a pesar de que es una épocas y un contexto totalmente distinto, sigue vigente.
Astrid Gómez Malvaez
Grupo: 02
La lectura se centra en la ruptura, esto se refiere a lo que produjo el psicoanálisis. Lo que generalmente se busca es llegar a la verdad, a un conocimiento más amplio de lo que existe, por lo tanto es comprensible que cuando se lleva años trabajando y creando teorías explicativas de lo que nos rodea no se acepte tan fácilmente una nueva idea que rompe con lo que ya se había logrado, que hace dudar de lo que se creía correcto y verdadero; esto fue lo que provocó el psicoanálisis de Freud. Es una ruptura porque no solamente rompió con lo que ya se tenía anteriormente, sino que abre las puertas a nuevas teorías, investigaciones y una nueva manera de ver y pensar al mundo. No es tanto el hecho de que sea algo no observable lo que se estudia, ya que como se menciona en la lectura, las ciencias naturales también se habían encontrado en esa situación donde se sabe que existe algo que no es medible ni observable , sin embargo se trata de algo que a las personas les dolería saber, obviamente no nos gusta aceptar que tenemos un inconsciente o que hay algo en nosotros incontrolable.
ResponderEliminarMARÍA ROSA RODRÍGUEZ QUINTANA
Grupo 2
En la lectura se habla de una ruptura en donde existen situaciones más objetivas, es decir existe una explicación de algo no tan tangible como lo es el psicoanálisis por esa razón como en toda ciencia deberá existir un orden, conceptos como lo sintáctico y lo semántico definen ese orden.
ResponderEliminarSe resalta que los nuevos pensamientos deberán ser justificados, por ejemplo el inconsciente tema que Freud comienza, para que pueda existir una ruptura.
Otro aspecto importante sería el hecho de que una ciencia tenía que ser observable y medible, sin embargo hay cosas que no pueden ser observables por tanto eso se quería conseguir medirlos y explicarlos. De lo anterior que la Ciencia podrá tener también aproximaciones sobre algún resultado y este no ser exacto pero si real.
Carolina Valeria Monteagudo Gonzalez Grupo: 2
configuracion psicoanalitico.
ResponderEliminarLa lectura nos dice como fue el surgimiento del psicoanálisis y de las rupturas que se dieron en la ciencia, con respecto al psicoanálisis dice que surge como una revolución debido a que llega a cuestionar los conocimientos que hasta esa época estaban cimentados. Una ruptura es considerada por la aparición de una nueva forma de pensamiento y lo que pasa con Freud y Lacan es que un signo no tiene el mismo significado.
En cada momento histórico cultural existe una modalidad de orden de experiencias dependiendo el caso y el momento histórico.
Considero importante retomar "porque la exactitud no es igual a la verdad, ni la conjetura es sinónimo de error" ( J.Lacan)
El modelo de las ciencias en la época de Freud eran las ciencias naturales y el pretendía hacer una ciencia natural al psicoanálisis.
Realmente es interesante saber cómo el mismo Freud pretendía realizar una ciencia natural, e introducir sus conceptos como el inconsciente en una época que dentro de sus normas por así decirlo, todo tenía que ser observable.
En la lectura se habla sobre la ruptura que provoco el psicoanálisis, la forma en la que el conocimiento es tomado desde las diferentes posturas, al tratar temas simbólicos, como lo es el subconsciente, no observables a simple vista, y aun así contando con aspectos que hacen que este genere conocimientos, el que las personas sean consientes de que algo esta pasando es lo que lo hace existente, pero siendo algo que no es medible, ni tangible.
ResponderEliminarRosalia Reyna Pérez Grupo 2
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarLa lectura nos dice que el pensamiento Freudiano constituyo un lugar de ruptura epistémica. Donde el cambio epistémico se produce cuando varia la relación entre el signo y lo que este significa; cuando no significa la misma cosa. Algo muy importante es que el Psicoanálisis nació en un ambiente positivista el cual estaba orientado a buscar a través de la observación.
ResponderEliminarAlgo que llamo mucho mi atención es donde dice que la ciencia es una construcción, una fabricación mental del hombre que introduce en el continuo de lo real una cierta medida de realidad, es decir que el orden de la ciencia no es lo real, sino una forma indicativa para hablar de ello.
Es parte del texto que me pareció importante
Xitlally Gonzalez Correa Grupo 2
De lo que puedo mencionar acerca de la lectura es la importancia que tuvo la ruptura que de algun modo fue causado por el psicoanalisis, si bien es cierto el contexto de las personas va evolucionando y con ello las teorias que de algun modo adopta la sociedad, en aquel entonces solo se aceptaban las ciencias naturales, con esto se da paso a las nuevas teorias y ciencias de acuerdo tambein a su mundo exterior; con antecedentes del positivismo teoria a la cual le cuesta romper paradigmas Freud rompoe con estas ideas pre establecidas, debido a que hay situaciones dentro de la persona que no son observables.
ResponderEliminarLa verda me surgieron algunas dudas respecto a la lectura bueno más bien un poco de confusión, sin embargo me gustaría conocer más acerca de esto y comprenderlo de mejor manera.
Giadalupe Vianey González Flores
Al hablar de una ruptura epistemológica se habla de una transición completa de una forma de pensar a otra, en este caso el artículo se refiere a la forma en la que el hombre tenia conciencia de sí y de su realidad.
ResponderEliminarEl estudio del hombre y de su comportamiento viene desde su propia existencia, durante muchos años el hombre mismo ha buscado explicarse a si mismo su naturaleza y razón de ser y actuar, grandes historiadores han tratado de compartir su ideología para que otros la vuelvan propia. Descartes ha sido uno de ellos con su teoría de la correspondencia, la cual Freud retoma para relacionar la sintomatología del cuerpo con el inconsciente y sus malestares, para de esa forma encontrar alguna técnica que llegara a la eliminación del síntoma y las personas se sintieran mejor.
Los estudios que Freud recopilo a lo largo de su vida marcaron un antes y un después, justamente una ruptura en la forma de ver al estudio de la conducta humana, tanto que hasta el día de hoy sus propuestas y estudios siguen vigentes.
En lo personal y como se ve reflejado en el artículo, las palabras de Lacan y sus estudios tienen un poco más de profundidad que los de Freud, puede ser que sean más complejos de entender, pero para entender el inconsciente sus teorías son más completas. Pienso que si se puede leer, porque se puede entender, los escritos de Lacan el psicoanálisis toma la verdadera esencia de lo que la hace única e inigualable que es el entendimiento de el inconsciente, algo que no se puede ver y ni siquiera se sabe donde está, quizá sea solo eso lo que estos estudiosos han querido hacer creer para que el hombre crea que existe y dar explicación a su conducta pero solo sea una creación de su imaginación como en algún momento Freud confesó.
Pamela Padilla Gpo 2
Es interesante sabes que el movimiento Freudiano abarca distintas disciplinas que van desde la física a la lingüística en este sentido el discurso de Freud es un discurso que rebasa los limites de la existencia que le impone la realidad de su época.
ResponderEliminarEl pensamiento contenido supera la forma que adquiere su expresión; con esto podemos concluir que el orden de la ciencia no es real, sino una indicativa para hablar de ello.
Es decir que se torna imperativo distinguir a los fines metodológicos entre 2 términos diferentes: lo real y aquello que va a hablar de lo real: la realidad.
Freud indica que toda conducta tiene un sentido, sentido que solo puede hallarse morando el lenguaje y el lenguaje define la cultura, el sentido es engendrado desde la cultura, es decir desde Lacan denominado como el Gran Otro.
Stefany Valentinez Ibarra
Grupo: 02
La lectura nos hace mención sobre que el pensamiento freudiano constituyo el lugar de ruptura epistémica. Me parece relevante lo mencionado sobre el hecho histórico en donde se encuentran los tres grandes cuerpos epistémicos: el clásico helénico medieval, el moderno cartesiano y el contemporáneo estructural produciendo una ruptura epistémica. Además de que me parece importante e interesante es lo mencionado sobre el cambio epistémico que es producido cuando una relación varia entre el signo y lo que este significa, cuando no significa la misma cosa. Aunque no es tan fácil la lectura me parece importante hablar sobre esta ruptura epistemológica.
ResponderEliminarLa pretensión de Freud de dar un estatuto científico al psicoanálisis se dice que pretende hacer de el una ciencia natural. Constituyendo esto un punto de fragilización en su discurso en donde se patentizan sus limitaciones que le imponen los pensamientos de esa época. Me llama la atención el punto en el que menciona que la ciencia es una construcción, una fabricación mental del hombre que introduce en el continuo de lo real una cierta medida de la realidad.
Ana Gabriela Garfias Fernández
Grupo: 2
La lectura nos habla de la ruptura epistémica ocasionada con el surgimiento del psicoanálisis debido a que viene a cuestionar la verdad en la ciencia y el conocimiento, esto origino una revolución y el llamado escándalo freudiano.
ResponderEliminarTambién nos divide a lo real de la realidad, y de que esta era la cuestión mas importante.
Así mismo hace referencia al inconsciente y menciona que este no fue en un principio el objeto de estudio del psicoanálisis si no una construcción teórica para explicar los fenómenos.
Christian César Muñoz Gutiérrez
Grupo 02.
El pensamiento freudiano surgió con un carácter de discurso revolucionario y de ruptura, causando un gran escándalo. En sus inicios el mundo científico cuestionó los parámetros en que se había asentado, en realidad fueron los hechos históricos culturales de la época de Freud los que impusieron ese conjunto de limitaciones, entonces se habla
ResponderEliminarde que entonces el contexto de Freud se encontraba dominado por las condiciones que la realidad de su época le imponía ya que el modelo de las ciencias eran las ciencias naturales (biología, física y mecánica) por esto Freud en un intento de lucha por resistir en su posición y en un anhelo de reconocimiento quiso dar un estatuto científico al Psicoanálisis al pretender hacer de él una ciencia natural. Otro elemento que mantenía el pensamiento freudiano en el orden de las formalizaciones era el pensamiento cartesiano y así pues Freud También se encontraba vinculado la idea de identificación e identidad entre los conceptos de lo que es real (la cosa en si, lo opuesto a ideal) y la realidad. Se entiende entonces que el movimiento freudiano no se trata de un hecho aislado sino que es parte de un contexto intelectual que abarca distintas disciplinas.
MARLA AGUILAR RAMIREZ
GRUPO 2
La lectura habla de cómo el Psicoanálisis debe ser entendido y comprendido a partir de conocer la epísteme que predominaba en ésa época. Ya que es muy diferente a la que tenemos hoy en día.
ResponderEliminarComo se menciona en la lectura, la ciencia solo nos acerca a la verdad, ya que no es poible explicar cosas que no son tangibles, como es el caso del sicoabálisis que trata de explicar el inconsiente sin saber como es donde está qué es... Explicar las cosas que no se pueden tocar son claves elementales que hacen que la vida sea comprendida cada vez un poco más.
ES por eso que Freud se ocupo tanto en dar al Psicoanálisis un lugar dentro de la ciencia.
GRACIELA SHARON MERIDA SÁNCHEZ.
GRUPO: 02
Abigail Maya Ayala
ResponderEliminarGpo: 2
La lectura menciona que el psicoanálisis es una de las respuestas que ha causado revuelo durante épocas significativas, debido a que sus exposiciones no eran tradicionales y totalmente semejantes los trabajos publicados hasta ese momento.
En un principio Freud se vio afectado por la poca importancia y la gran critica que le otorgaban a su trabajo, llevándolo a querer apegarse al método de las ciencias naturales; ya que en esa época la forma de llegar a realizar “verdadera ciencia” era mediante la aplicación de las matemáticas y métodos experimentales; siendo así la percepción era sinónimo de garantía. Sin embargo este tipo de aseveraciones ya no son sostenibles de forma posterior ya que emergen cosas que no son ni serán perceptibles, tales como las partículas subatómicas.
La lectura nos habla de la gran polémica que realizo Sigmund Freud por incluir al psicoanálisis como ciencia, ya que por su época muchas cosas estaban en su contra. Era muy difícil llamar ciencia al psicoanálisis ya que no cumplía con ese lado empírico para que fuera observable, medir, y comprobable. y solo ciencias como las matemáticas podían considerarse así. Freud contra todas estas rupturas, lucho y defendió sus posturas hasta que fueron reconocidas, y aunque le costo toda una vida, ahora es el máximo interpreta del psicoanálisis construyendo grandes aportaciones como son el inconsciente
ResponderEliminarLa lectura nos habla de la gran polémica que realizo Sigmund Freud por incluir al psicoanálisis como ciencia, ya que por su época muchas cosas estaban en su contra. Era muy difícil llamar ciencia al psicoanálisis ya que no cumplía con ese lado empírico para que fuera observable, medir, y comprobable. y solo ciencias como las matemáticas podían considerarse así. Freud contra todas estas rupturas, lucho y defendió sus posturas hasta que fueron reconocidas, y aunque le costo toda una vida, ahora es el máximo interpreta del psicoanálisis construyendo grandes aportaciones como son el inconsciente
ResponderEliminar